С таким количеством версий Человека-паука в мультивселенной Marvel фанаты часто спрашивают, кто самый сильный Человек-паук? Это самые мощные.
Человек-паук — один из самых популярных супергероев Marvel и одна из самых узнаваемых икон поп-культуры в мире. В портфолио этого дружелюбного соседа по Интернету тонна фильмов, сериалов, дополнительных комиксов и видеоигр о супергероях. Даже те, кто не является поклонником комиксов, узнают этого персонажа по его широко распространенному внешнему виду.
Большинство людей знают Человека-паука как Питера Паркера. На данный момент его самые заметные появления — это кинематографическая вселенная Marvel, трилогия Сэма Рэйми, дуология Марка Уэбба и видеоигры Insomniac. Однако существует множество других вариантов этого персонажа. Эти люди-пауки безмерно сильны и могущественны. Вот некоторые из самых мощных версий этого популярного супергероя.
Обновлено 14 декабря 2022 года Патриком Мочелла : С театральным выпуском Spider-Man: No Way Home, дразня фанатов «Spider-Verse» наконец-то вышли вживую, и фанаты никогда не жаждали знаний о мультиверсальных версиях Wall-Crawler. Кто самый быстрый? Кто самый сильный? Этот ответ не всегда означает, что мы получаем очень героические версии краулера, поскольку многие из них злодейские или что-то бесчеловечное. Поклонники ожидают возвращения Тоби Магуайра и Эндрю Гарфилда в «Нет пути домой», но эти версии Человека-паука, безусловно, существуют, и вы можете прочитать о них и посмотреть их в их комиксах и телешоу.
15 Человек-паук-хозяйка
Хотя это кажется странным выбором для включения среди других могущественных героев в этом списке, Хозяйка фруктового пирога Человек-паук не из тех, над кем можно насмехаться.
Первоначально созданный для рекламных роликов закусок Хозяйки на страницах комиксов Marvel, Хозяйка-Человек-Паук, по-видимому, отражает образ своего коллеги из 616, за исключением одной детали: он, по-видимому, обладает суперсилой, чтобы подчинять и влиять на других, чтобы они выполняли его приказы через непреодолимое желание Закуски для хозяйки, такие как твинки, фруктовые пироги и многое другое. Это кажется смешным, но на самом деле мы уверены, что если бы другие Люди-пауки имели возможность останавливать преступников, просто бросая в них закуски, они бы очень это сделали.
Паук просто очень зрелищный
Посмотрим на Человека-паука с механической точки зрения. Что он умеет? Старина Спайди круто кувыркается и показывает акробатические приёмы. Ещё он ползает по стенам. И летает по городу на паутине. Если не считать какие-нибудь дополнительные способности, остаётся три интересных режима, из которых легчайше выстраиваются красивые экшн-сцены.
В качестве примера подойдёт что угодно: любая из трёх киноверсий, мультики и особенно игры. Даже те, кто критиковал паучьи видеоигры для PlayStation, всё равно отмечали, что полёты на паутине – чистый кайф. А сколько детей мечтало так же! Их явно больше, чем тех, кто предпочёл бы статично летать, как Супермен или Тор.
Непонятно, был ли это осознанный дизайн от Стэна Ли и Стива Дитко. Они, кажется, принимали много интуитивных решений, на первый взгляд кажущихся странной чушью. Какой ещё Паук? Все боятся пауков, а не любят! И что это за красно-синий костюм в сеточку? Если абстрагироваться от наших знаний о поп-культуре, получится какая-то чепуха. Но всё это сработало.
У Паука, вероятно, наибольший визуальный потенциал из всех супергероев Marvel. Его базовая комплектация включает кучу вариантов для одного только перемещения в пространстве. Полёты на паутине – чит, потому что они напоминают то ли качели, то ли американские горки. Отличный повод хорошенько покрутить камерой. И задуматься: много ли вы знаете персонажей, за которыми интересно следить, когда они молча идут из точки А в точку Б.
Паук – первый герой-подросток
Несмотря на то, что комиксы раньше были менее взрослыми, супергеройствовать позволялось только совершеннолетним дядькам и тётькам. А герои-подростки появлялись разве что в роли оруженосцев на подсосе. Обратимся за примерами к вселенной DC, где с этим всегда было очень плохо.
Робин – молодой подопечный Бэтмена, Кид Флэш – будущий настоящий Флэш, Аквалэд – сайдкик Аквамэна. И так далее. Авторы будто говорили аудитории: «Вы читайте, детишки, но не забывайте, что это занятие для взрослых. Супергерои – не такие, как вы!»
И тут появляется Человек-паук – подросток, которого буллят в школе. Но он же без всяких скидок и старших напарников побеждает мощных суперзлодеев. Паркер практически никогда не опирался на помощь со стороны, а все попытки запихнуть его в какую-нибудь команду, как правило, получались жалкими.
Зато территория Паука часто становилась пространством для маленьких кроссоверов. То Доктор Дум попадался на пути, из-за чего нужно было сотрудничать с Фантастической четвёркой, то Тони Старк жёстко огребал от Мистерио, хотя в сольных комиксах решал мировые проблемы.
Что всё это означает? Во-первых, легко заметить простую мораль: подростки – не второй сорт. Во-вторых, целевой аудитории комиксов дали возможность ещё сильнее сблизиться с героем. Учитывая все приземлённые проблемы из прошлого пункта, получалось замечательно. Поэтому даже древние мультсериалы про Человека-паука были хитами, а заходы про условного Халка запомнили единицы.
Человек-паук собрал вокруг себя лучших злодеев Marvel
Поэтому многим так зашёл «Нет пути домой». Зелёный Гоблин и Доктор Осьминог – слишком крутые, чтобы оставлять их в прошлом. Хотя со злодеями был полный порядок и у самого Холланда: Стервятник и (в меньшей степени) Мистерио сыграли на культовом статусе из комиксов и мультов. А уж как все ждут, когда в киновселенной Marvel появится нормальный Веном!
Теперь попробуйте вспомнить хотя бы одного шикарного врага Железного Человека. Даю одну минуту. Ну как, получается? Тони Старк в исполнении Дауни-младшего был самым популярным персонажем киновселенной, но лучшее, что ему подкинули – клюквенный Микки Рурк и фейковый Мандарин.
Спишем это на статистическую аномалию. Может, с Халком получится? Он сражался с такими титанами жанра, как Красный Халк, Маэстро (не Понасенков), Лидер и Мерзость. Если вы не фанат комиксов, то вряд ли знаете этих бистов.
У Капитана Америки есть Красный Череп, но это комиксное оправдание, чтобы не использовать в качестве антагониста Гитлера. А остальных врагов нет смысла перечислять. Никто из них не достоин даже чистить щупальца Октавиусу. Но почему?
Всё просто. У Marvel всегда получались герои, а злодеи – территория DC. Но Человек-паук стал исключением из правил. Всё потому, что почти все важные враги Паука – не просто психи в смешных костюмах, а люди из жизни Питера Паркера.
Ставший Ящером Курт Коннорс – работодатель, Зелёный Гоблин – отец лучшего друга Гарри Осборна, Доктор Осьминог – бывший наставник, а Эдди Брок до появления Венома был давним соперником Питера Паркера в издании Daily Bugle. Создатели фильмов с Тоби Магуайром пошли дальше: даже Песочного Человека неканонично сделали убийцей дяди Бена.
Любое событие, происходившее с Пауком, почти всегда имело личное значение для Питера Паркера. И если у коллег-героев таких врагов обычно один-два, Человек-паук чуть ли не каждую неделю встречался с опасными флэшбеками из прошлого. Всё это намного круче с точки зрения сценарного потенциала, чем просто злой чувак, решивший в этот конкретный вторник захватить мир.
У Паркера всегда была отличная драма
По этой части у него один конкурент – Брюс Уэйн, но это уже другое издательство. Хотя, если вы присмотритесь к Бэтмену, то найдёте у них с Пауком массу общего. Одиночка, сирота, слабо вписывается в компанию к богоподобным персонажам, но решает многие вопросы с помощью интеллекта. Сборы у сольников Бэтса тоже были в полном порядке, если не считать ужаснейшую эру режиссёра Джоэля Шумахера.
Паук – не только понятный, но ещё и глубоко травмированный супергерой, чью судьбу предопределило убийство дяди Бена. И да, другие персонажи так и не получили в личное пользование волчью цитату на века в духе: «С большой силой приходит большая ответственность». Вроде простенько, а перебить никто так и не смог.
Смерть дяди Бена – не просто каноничный ориджин Паука, но и тема, к которой Питер Паркер не раз возвращался. В случае с Холландом её переиграли в пользу тёти Мэй, но это не так уж это изменило положение. Паркер – всё ещё герой, которым движет чувство вины и конкретный девиз. А если вспомнить про смерть Гвен Стейси, вину перед Гарри Осборном, Эдди Броком и всеми, кому он не смог помочь, получится коктейль из тёмных мотиваций, то и дело возникающих в кино.
С точки зрения сценария, Питер Паркер всегда был лучшей работой Стэна Ли. Как будто Человека-паука сложнее испортить, чем других персонажей. Уже из-за того, что в его основе и так валяется куча великолепных сюжетных линий.
Другие примеры
- Робот Человек-паук назвал Прядильщик времени
создан Канг Завоеватель победить Мстители.[44] Он деактивируется, но позже возвращается со способностью высасывать временную энергию из людей. Он разрушен Беном Рейли и Мстителями.[45] - Злодеи Человека-паука такой как Хамелеон
,[46]
Мистерио
,[47] и
Крейвен Охотник
[48] все замаскировались под Человека-паука. - Тотализатор, где делаются ставки на смерть знаменитостей
ненадолго замаскированный под Человека-паука.[49] - Были также некоторые безымянные Скруллы
, которые замаскировались под Человека-паука,[50][51] в том числе
Халклинг
.[52]
силы и способности
Надсмотрщик тщательно обучил Кровавого Паука боевому стилю Человека-паука. Он обладает той же сверхчеловеческой силой, что и Человек-Паук.
Оружие
Кровавый Паук был экипирован парой паутинных шутеров, аналогичных по действию Человеку-пауку, однако паутинные шутеры Кровавого Паука были прикреплены трубками от его запястий к устройству в стиле рюкзака. Внешний вид устройства делал его похожим на более примитивную и менее компактную версию автономных веб-шутеров Человека-паука, устанавливаемых на запястье. Хотя шутеры Кровавого Паука казались Человеку-пауку более примитивными, в остальном они работали точно так же.
